«Нацпарки должны охранять природу». Биолог — про фестивали в Беловежской пуще

Место перенесли, фейерверк оставили

25 и 26 сентября в Беловежской пуще прошел экологический фестиваль «Зубр-фест». В программе были квесты, спортивные мероприятия, сувенирная ярмарка и гастрономическая зона, где гостей угощали мясом диких животных, в том числе зубра. Фестиваль завершился масштабным фейерверком.

Перед фестивалем площадку для концертной программы перенесли из глубины леса к агрогородку Каменюки — ближе к границе национального парка. Это решение, вероятно, позволило снизить шумовую нагрузку на дикую природу. Но, по мнению биолога, с которым поговорила «Медиазона», фейерверк был лишним.

«Фейерверки вообще очень значимый фактор беспокойства для природы, и во многих странах есть ограничения на их проведение. Они влияют в первую очередь на птиц, которые могут от шума и света потерять ориентацию во время полета. Тем более это важно сейчас, в период осенней миграции».

Контекст
• Заповедный напев. Что экологи и орнитологи говорят про «Технорейв в Беловежской пуще»
• «Технорейв в Беловежской пуще» перенесли
• «Технорейв в Беловежской пуще» отменен

Эксперт видит в этой истории более общую проблему: по его мнению, национальные парки Беларуси развивают туристическую инфраструктуру и проводят массовые мероприятия, хотя в первую очередь должны заниматься охраной природы. В качестве другого примера он приводит фестиваль «Вива-Браслав», который проходит на территории национального парка «Браславские озера».

«Охота и массовый туризм, которые должны ограничиваться, процветают во всех наших национальных парках. Говоря о туризме, я имею в виду вот такие фестивали и праздники. Развивается и расширяется Усадьба Деда Мороза, которая не имеет никакого отношения к охране природы. При этом не происходит того, что на самом деле нужно природе. Например, увеличения заповедной зоны».

Новая Усадьба Деду Морозу

Во время «Зубр-феста» председатель Брестского облисполкома Петр Пархомчик рассказал журналистам о планах построить в Беловежской пуще новую резиденцию Деда Мороза.

«Перед нами стоит очень серьезная задача: хотим, чтобы уже к следующему Новому году он [Дед Мороз] встречал своих гостей на новой площадке — более просторной, современной и масштабной. Это часть большой работы по развитию Беловежской пущи. Нам важно привлечь сюда как можно больше туристов и сделать национальный парк местом, куда люди будут приезжать в любое время года».

Где именно построят новый объект, чиновник не уточнил. Собеседник «Медиазоны» надеется, что резиденцию разместят не в глубине леса, а на его окраине — например, возле агрогородка Каменюки.

Нынешняя усадьба занимает 15 гектаров и находится в глубине лесного массива, более чем в десяти километрах от края леса. По мнению эксперта, перенос туристических объектов на окраину позволил бы снизить нагрузку на дикую природу.

«Пуща должна быть местом, где животные, которые не терпят человека, будут чувствовать себя спокойно»

«Та усадьба, которая есть сейчас, — это просто объект, который забрал территорию у пущи. Там, где должен был быть лес, сейчас асфальт», — говорит собеседник «Медиазоны».

Постоянное присутствие человека меняет условия жизни диких животных. Одни виды, например лисы и енотовидные собаки, хорошо приспосабливаются к соседству с людьми и могут находить дополнительную пищу рядом с человеком. Другие хуже уживаются с людьми и избегают территорий, где можно с ними встретиться. К таким животным относятся, например, рыси, барсуки, волки и лоси.

«Есть исследования, которые показывают, что волки начинают вести не дневной, а ночной образ жизни. То есть граница комфорта зверей отодвигается. Такая адаптация приводит к тому, что звери менее эффективно размножаются, их выживаемость снижается».

Изменение баланса между видами тоже может повлиять на экосистему. Например, лисы и енотовидные собаки охотятся на птиц, которые гнездятся на земле. Если численность таких хищников растет, это может создавать дополнительную нагрузку на популяции птиц.

«Деятельность человека запускает процесс вульгаризации. Вместо экосистемы, которая может существовать только в условиях Беловежской пущи, появляется то, что и так есть в других местах: лисы, инвазивные виды растений и так далее. Теряется сам смысл территориальной охраны национального парка. А парк должен быть рефугиумом, местом, где виды, которые не терпят человека, будут ощущать себя спокойно».

Две стороны одной пущи

Ученый сравнивает подходы к охране Беловежской пущи на польской и беларуской сторонах. По словам ученого, долгое время Беларусь лучше справлялась с охраной пущи, но в последние годы вперед ушла Польша.

«С 2018 года в Польше на территории пущи не ведется вырубка деревьев. Скоро на всей ее территории будет запрещена охота. Запрещено строительство дорог. Развитие инфраструктуры очень ограничивается. Фестивали если и проводятся, то, например, в Гайновке, городе на границе Беловежской пущи. Фейерверков там точно никто не запускает».

Но и на польской стороне у пущи есть серьезная проблема — пограничный забор, который появился на фоне миграционного кризиса.

Почему так происходит?

Причину проблем с охраной национальных парков Беларуси эксперт видит в системе управления.

«Национальные парки входят в структуру Управления делами президента. А там, видимо, думают не об охране природы, а о том, как эффективнее использовать ресурсы».

По мнению собеседника «Медиазоны», руководство национальных парков ориентируется прежде всего на развитие туристической инфраструктуры и привлечение посетителей, не всегда учитывая экологические последствия таких решений.

«В национальных парках есть научные отделы, но они не вовлечены в хозяйственную деятельность, по сравнению, например, с отделами охоты имеют меньший вес и часто недоукомплектованы. Если администрация нацпарка недостаточно компетентна, то публичность процесса могла бы закрыть дыру в экспертизе, но сейчас противостоять решению "сверху" не может ни общество, ни даже сами сотрудники парка».

Эксперт подчеркивает: речь не о том, чтобы закрыть национальные парки для посетителей. Люди должны иметь возможность контактировать с дикой природой. Но масштабные мероприятия с громкими концертами и фейерверками в реликтовом лесу принесут больше вреда, чем пользы, считает он.